我们知道，在古代历史上存在多个强盛的帝国。
在西方拥有汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑，还有欧洲古代四大 事家之首的亚历山大一世。在东方拥有汉武帝、朱元璋、康熙以及千古一帝的秦始皇，当然这只是一小部分，但是他们所统治的帝国都是十分强盛。
那么就有人好奇，如果当时时间处在差不多时期的亚历山大大帝国和秦朝遇上，那个兵力更猛呢?亚历山大和秦始皇都是历史出了名的雄韬伟略，为大场面而生的人物。
亚历山大大帝年仅20岁就登基，上台第一件事情就是发动战车，先后直取希腊领土，南下率领骑兵灭了曾经辉煌一时的波斯帝国，而后又横扫印度板块，东西跨度到印度最东边，如果当时翻过喜马拉雅山脉，那就跟插入秦国的后方。当时亚历山大大帝率领的部队主要以骑兵、步兵和重甲兵，这支训练有素的马其顿常备 人数2.5万人。但别小看人数不多，这支由三种兵种组建的“骑兵团”作战勇猛，波斯帝国当时号称10万大 ，战舰百艏也败下阵来。所以老外提出了几个观点，认为秦 遇上亚历山大大帝必败无疑。
观点一：亚历山大大帝几乎所有大小战役都是以少胜多，以弱胜强的战争，希腊、埃及、巴比伦都是如此。历时10多年的作战，以亚历山大大帝自创的“马其顿方阵”打秦 ，秦 必然方寸大乱。
观点二：亚历山大大帝擅长夜袭和长途快速推进，出其不意攻其不备是他的绝活，秦 人数虽然众多，但是也成弱点，无法轻装上阵。
而对此中国一些历史爱好者在看到回应之后，回复了一些有趣的答案。
观点一：暂且不说古代中国人历经春秋战国时代长达百年的战争洗礼，对于战争的作战能力非同一般。秦 在商鞅变法之后， 队的纪律十分严格，有支铁一样的纪律的秦 会被打败?而且秦 对于上阵杀敌是有奖励的，不知道亚历山大大帝 队来了够秦始皇打吗?
观点二：近战、野战是秦 的拿手好戏，白起坑杀赵 40万已成历史，亚历山大大帝2.5万兵力真的够吗?
各位怎么看?
赞赏
长按北京看白癜风效果好的医院白癜风有那些症状
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.aolainiesitade.com/allstdms/66.html
